กลับมาอัพสาระกันอีกแล้ว~ กลับมาได้สักที
(คนอ่านเค้าอยากอ่านไร้สาระนะแก)
ส่วนฉายาบล็อกกลับไปเฉลยเอนทรี่ที่แล้วนะ
---------------------------------------------------
เปิดเอนทรี่นี้ที่ต่อยอดจากเอนทรี่ของพี่ jantp27
ที่ http://satoru.exteen.com/20100406/hotlink-review นะครับ (ดราม่าเลยทีเดียว = =)
ว่าทำไมถึงอยากรณรงค์งดใส่รูปผ่านฮอตลิงค์
 
"
 
 หากคุณจะเขียนสักเอนทรี่
 
แล้วอยากใส่รูปประกอบ
 
ก็ไปค้นหาเอา
 
พอได้ที่อยู่ลิงค์
 
ก็ Insert (แทรก) -> แปะ จากลิงค์นั้นเข้าไป
 
"
 
นี่ละที่เรียกว่าฮอตลิงค์
 ข้อดีของมันก็คือสะดวกรวมเร็วเพียง "ค้น-ก็อปปี้-แปะ"
พอมีคนเห็นบทความนี้สนใจมาก ๆ ก็เลยการก็อปวางที่อื่นต่อ ไปเรื่อย ๆ ๆ
จาก 1 เว็บเป็น 2 เป็น 4 เป็น 10 (ยกตัวอย่าง)
แต่สุดท้ายรูปภาพต้นฉบับของเราก็จะกลายเป็น
 
(อย่างที่เห็น รำคาญไหม )
 
ต้นฉบับก็เดือดร้อน
Hot Link (หรือ Direct Link) อีกความหมาย (ในความหมายผม) ก็หมายถึงดึงรูปมาโดยรูปต้นฉบับนั่นแหละ
อ้าวแล้วมันไม่ดีตรงไหนล่ะ???
จะดีมากครับ ถ้าเป็นบทความที่เป็นการโหลดโปรแกรม แล้ว hot link ไปหน้าเจ้าของบริษัทโดยตรง (เสี่ยงต่อไวรัสน้อย)
แต่รูปภาพทำแบบนั้นไม่ได้เพราะ
 
1. ทำให้ server (ที่เก็บรูปภาพ) และ Bandwidth (การรับ-ส่งข้อมูล) ทำงานหนักเป็นเท่าตัว
2. อาจมีการใช้ข้อมูลมาก ๆ อาจจะทำให้ล่มได้ (เหมือนรูปด้านบน)
3. บางที่มีจำกั